<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml"
	>
<channel>
	<title>[オーディオ]ATH-CK90PROが気になる へのコメント</title>
	<atom:link href="http://www.deepweblog.net/audio/393.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.deepweblog.net/audio/393.html</link>
	<description>大学生のきまぐれな日記。</description>
	<lastBuildDate>Fri, 04 Nov 2011 11:52:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>TAMA より</title>
		<link>http://www.deepweblog.net/audio/393.html/comment-page-1#comment-63</link>
		<dc:creator>TAMA</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 14:34:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.deepweblog.net/?p=393#comment-63</guid>
		<description>＞萌風さん
コメントどもですー。
CK90PROは実は僕も試聴してきてました。CK9の後継機ということでどんな音がするもんかと思っていたら見た目通りのモニターライクな音でしたねー。
同じくCK9ユーザーとしてはピンときませんでしたー。
これだったらちょっと高くてもCK10がいいかなー？</description>
		<content:encoded><![CDATA[							<p>＞萌風さん<br />
							コメントどもですー。<br />
							CK90PROは実は僕も試聴してきてました。CK9の後継機ということでどんな音がするもんかと思っていたら見た目通りのモニターライクな音でしたねー。<br />
							同じくCK9ユーザーとしてはピンときませんでしたー。<br />
							これだったらちょっと高くてもCK10がいいかなー？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>萌風 より</title>
		<link>http://www.deepweblog.net/audio/393.html/comment-page-1#comment-62</link>
		<dc:creator>萌風</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 09:02:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.deepweblog.net/?p=393#comment-62</guid>
		<description>CK90PRO、試聴してきましたよ〜。
オーテクのBA型としては低音がかなり出てるほうなのではないでしょうか。(下手したら一番出てる？)

CK9や10にあるようなズバぬけた高音がない分バランスを強化したという感じだと思います。よりモニターライクになった、ともいえそう。

現在CK9を所持していますが、乗り換えとしてCK10、CK90PROを検討していました。CK9の刺激的な音を気に入ってる自分としては、CK90PROはいまいちピンとこなかった、というのが正直な感想です。あくまで個人的な意見ですが＾＾；</description>
		<content:encoded><![CDATA[							<p>CK90PRO、試聴してきましたよ〜。<br />
							オーテクのBA型としては低音がかなり出てるほうなのではないでしょうか。(下手したら一番出てる？)</p>
							<p>CK9や10にあるようなズバぬけた高音がない分バランスを強化したという感じだと思います。よりモニターライクになった、ともいえそう。</p>
							<p>現在CK9を所持していますが、乗り換えとしてCK10、CK90PROを検討していました。CK9の刺激的な音を気に入ってる自分としては、CK90PROはいまいちピンとこなかった、というのが正直な感想です。あくまで個人的な意見ですが＾＾；</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

