<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
		xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml"
>

<channel>
	<title>deepweblog &#187; オーディオ</title>
	<atom:link href="http://www.deepweblog.net/category/audio/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.deepweblog.net</link>
	<description>高校生のきまぐれな日記。趣味とかを気まぐれで…</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Apr 2010 06:19:05 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.deepweblog.net/category/audio/feed" />
		<item>
		<title>[オーディオ]今更ONKYOのND-S1買いました</title>
		<link>http://www.deepweblog.net/audio/744.html</link>
		<comments>http://www.deepweblog.net/audio/744.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Mar 2010 15:41:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TAMA</dc:creator>
				<category><![CDATA[オーディオ]]></category>
		<category><![CDATA[レビュー]]></category>
		<category><![CDATA[物欲]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.deepweblog.net/?p=744</guid>
		<description><![CDATA[				
				発売前から欲しかったND-S1をやっとこさ購入しました。今更詳しいレビューはいらないかと思いますが、音を聞いてなぜ発売直後に買わなかったんだろうと自分を小一時間問い詰めたい気分でございます。
				ちなみに接続はND-S1付属の光デジタルケーブルで処理はミニコンポのD/Aコンバーター。
				それでも外部入力からせっせと赤白ケーブルで引っ張ってた頃よりも音の輪郭はシャープに低音は量感のある音に変わりました。ロスレスの場合はCDとの差異がほぼ埋まりましたね。（もともと大した音じゃｎ（ｒｙ
				ということでいつも通り軽くレビューをば。
				
				音。
				アナログと何が違うって、音像感が違います。そして使い始めは低音と高音が暴れます。それも暫くすると落ちつきますが、それでも若干高音が刺さるかもしれません。それを除けば低音の質と量は圧倒的に向上しますし、高音の伸びが微細に感じ取れます。
				ただ、もともと低音の弱いスピーカーでこの様子なので、普通のスピーカーで聞くと低音をうるさく感じるかもですね。
				それ以外はダイナミックレンジ、解像度どれをとっても現状の自分のシステムでは最良の音を出してくれます。
				
				外見はこんな感じ。質感は巷でいわれてるより悪くない。むしろよくプラスティックにしてはなかなか質感出せてると思うのですが、そう思うのはじぶんだけなんだろうか。Ipodnano刺すと右にずれるのが難点。
				
				まぁよくある感じの価格相応なリモコンが付属します。使い勝手もそれなり。機械の性質上ボリュームをこのリモコンでいじれないことに時々憤りを感じるけどまぁしょうがないものはしょうがない。
				
				ボタン類の作りはどれも綺麗です。TOP画に持ってきたipodとPCのシンク用のボタンも鉄製のボタンの縁に青色LEDがくっきり光るのが綺麗ですね。
				
				じっくり見ると確かに安っぽい部分がちらほら。これなんかも縁が残念なカンジですし。ロゴの印刷も安っぽいし、赤外線受信部も…といったぐあい。まぁ普段使う分には気にならないと思いますが。高級なオーディオに混ぜるとなると気になるかもしれませんね。
				
				背面端子はこんな感じ。同軸と光がありますが僕は付属の結束バンドみたいな粗末な光デジタルケーブルで接続しています。
				他にはONKYO大好きRI端子とか誰が使うのかわからない映像出力とか、あまつさえ真ん中には説明書にものっていないしググってもよく分からない謎の端子とか。
				評価が高い理由は誰が購入してもわかる逸品ですね、これで15000円以下だと考えるともっとも安くオーディオ環境をアップグレードさせる品かもしれません。気になる方は購入してみてはいかがでしょうか。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[				<p><a href="http://www.deepweblog.net/wordpress/wp-content/uploads/nt.jpg" rel="lightbox[744]"><img src="http://www.deepweblog.net/wordpress/wp-content/uploads/nt.jpg" alt="" title="nt" width="500" height="283" class="alignnone size-full wp-image-751" /></a><br />
				<a href="http://www.deepweblog.net/audio/296.html">発売前から欲しかった</a>ND-S1をやっとこさ購入しました。今更詳しいレビューはいらないかと思いますが、音を聞いてなぜ発売直後に買わなかったんだろうと自分を小一時間問い詰めたい気分でございます。<br />
				ちなみに接続はND-S1付属の光デジタルケーブルで処理はミニコンポのD/Aコンバーター。<br />
				それでも外部入力からせっせと赤白ケーブルで引っ張ってた頃よりも音の輪郭はシャープに低音は量感のある音に変わりました。ロスレスの場合はCDとの差異がほぼ埋まりましたね。（もともと大した音じゃｎ（ｒｙ<br />
				ということでいつも通り軽くレビューをば。<br />
				<span id="more-744"></span><br />
				音。<br />
				アナログと何が違うって、音像感が違います。そして使い始めは低音と高音が暴れます。それも暫くすると落ちつきますが、それでも若干高音が刺さるかもしれません。それを除けば低音の質と量は圧倒的に向上しますし、高音の伸びが微細に感じ取れます。<br />
				ただ、もともと低音の弱いスピーカーでこの様子なので、普通のスピーカーで聞くと低音をうるさく感じるかもですね。<br />
				それ以外はダイナミックレンジ、解像度どれをとっても現状の自分のシステムでは最良の音を出してくれます。</p>
				<p><a href="http://www.deepweblog.net/wordpress/wp-content/uploads/ND-S1.jpg" rel="lightbox[744]"><img src="http://www.deepweblog.net/wordpress/wp-content/uploads/ND-S1-150x150.jpg" alt="" title="ND-S1" width="150" height="150" class="alignleft size-thumbnail wp-image-745" /></a><br />
				外見はこんな感じ。質感は巷でいわれてるより悪くない。むしろよくプラスティックにしてはなかなか質感出せてると思うのですが、そう思うのはじぶんだけなんだろうか。Ipodnano刺すと右にずれるのが難点。<br />
				<a href="http://www.deepweblog.net/wordpress/wp-content/uploads/ND-S2.jpg" rel="lightbox[744]"><img src="http://www.deepweblog.net/wordpress/wp-content/uploads/ND-S2-150x150.jpg" alt="" title="ND-S2" width="150" height="150" class="alignleft size-thumbnail wp-image-747" /></a><br />
				まぁよくある感じの価格相応なリモコンが付属します。使い勝手もそれなり。機械の性質上ボリュームをこのリモコンでいじれないことに時々憤りを感じるけどまぁしょうがないものはしょうがない。<br />
				<a href="http://www.deepweblog.net/wordpress/wp-content/uploads/ND-S3.jpg" rel="lightbox[744]"><img src="http://www.deepweblog.net/wordpress/wp-content/uploads/ND-S3-150x150.jpg" alt="" title="ND-S3" width="150" height="150" class="alignleft size-thumbnail wp-image-748" /></a><br />
				ボタン類の作りはどれも綺麗です。TOP画に持ってきたipodとPCのシンク用のボタンも鉄製のボタンの縁に青色LEDがくっきり光るのが綺麗ですね。<br />
				<a href="http://www.deepweblog.net/wordpress/wp-content/uploads/ND-S5.jpg" rel="lightbox[744]"><img src="http://www.deepweblog.net/wordpress/wp-content/uploads/ND-S5-150x150.jpg" alt="" title="ND-S5" width="150" height="150" class="alignleft size-thumbnail wp-image-749" /></a><br />
				じっくり見ると確かに安っぽい部分がちらほら。これなんかも縁が残念なカンジですし。ロゴの印刷も安っぽいし、赤外線受信部も…といったぐあい。まぁ普段使う分には気にならないと思いますが。高級なオーディオに混ぜるとなると気になるかもしれませんね。<br />
				<a href="http://www.deepweblog.net/wordpress/wp-content/uploads/ND-S6.jpg" rel="lightbox[744]"><img src="http://www.deepweblog.net/wordpress/wp-content/uploads/ND-S6.jpg" alt="" title="ND-S6" width="479" height="99" class="alignleft size-full wp-image-750" /></a><br />
				背面端子はこんな感じ。同軸と光がありますが僕は付属の結束バンドみたいな粗末な光デジタルケーブルで接続しています。<br />
				他にはONKYO大好きRI端子とか誰が使うのかわからない映像出力とか、あまつさえ真ん中には説明書にものっていないしググってもよく分からない謎の端子とか。</p>
				<p>評価が高い理由は誰が購入してもわかる逸品ですね、これで15000円以下だと考えるともっとも安くオーディオ環境をアップグレードさせる品かもしれません。気になる方は購入してみてはいかがでしょうか。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.deepweblog.net/audio/744.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.deepweblog.net/audio/744.html" />
	</item>
		<item>
		<title>[オーディオ]ゼンハイザーPX210BT視聴メモ。</title>
		<link>http://www.deepweblog.net/audio/696.html</link>
		<comments>http://www.deepweblog.net/audio/696.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 15:41:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TAMA</dc:creator>
				<category><![CDATA[オーディオ]]></category>
		<category><![CDATA[レビュー]]></category>
		<category><![CDATA[ゼンハイザー]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.deepweblog.net/?p=696</guid>
		<description><![CDATA[				
				こんばんわ。前回の更新から久しく日が空きましたが、今後も変わらずたぶんこんな感じのペースです。
				今日はたまたまヨドバシでゼンハイザーのBluetoothヘッドフォンであるPX210BTを見つけたので視聴してきました。
				ちなみに価格は24400円でAmazonの最安よりもまだ数百円ほど安い様子。
				そして１２月の記事で書いたんですが、このヘッドフォンは有線/無線の両対応ですが、（多分）実はまだBluetoothトランスミッターが発売されておらず有線での視聴だけとなります。ホントは無線との音の変わり方を聴き比べたかったのですけど。
				
				■見た目。
				写真のイメージだけを持ってるとおそらくがっかりするはず。僕はHD650のようなエナメルの黒版をを想像してましたが、実際はつや消しプラスチック。ただ質感は悪くありませんし、なによりイヤーパッドの質はゼンハイザーでもかなり上位。触った感じラムスキンなんでしょうか？しっとり吸い付きます。
				そしてハウジングにくっついてる操作パネル。操作性は上々ですが、これまたアルミ削り出しのプレートかと思いきやプラスティック。ここだけはちょっとがっかりですかね。
				■側圧
				強め。だけど先程の通り、イヤーパッドが実にいいので痛くはなりませんし、頭頂部や側頭部に目立って痛みが出ることもありません。装着感は概ね快適でしょうか。
				■音（有線）
				全帯域において自然に広がり聞いていて気持ちは良いです。音の傾向としては中低音よりといった具合で低音の量感はかなり充実しています、一方で中高音は綺麗に出てるものの埋もれてしまってる場所もあったように思え、曲によっては物足りないかも。解像度は純粋に同じ価格帯のヘッドフォンから比べると今一歩及ばずと行った具合。
				総じてこのヘッドフォンの使い道が見えてる方やゼンハイザー好きには買いなんでしょうけど、そうでなければこの価格、他にも選択肢はありそうです。
				（今の僕ならIE8買うよ！
				
				
				Sennheiser Bluetooth ヘッドフォン PX 210 BT
				
				
				
				ゼンハイザー  2009-11-20売り上げランキング : 31101
				Amazonで詳しく見る by G-Tools
				
				
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[				<p><a href="http://www.deepweblog.net/wordpress/wp-content/uploads/210310bt.jpg" rel="lightbox[696]"><img src="http://www.deepweblog.net/wordpress/wp-content/uploads/210310bt-480x276.jpg" alt="210310bt" title="210310bt" width="480" height="276" class="alignnone size-large wp-image-622" /></a><br />
				こんばんわ。前回の更新から久しく日が空きましたが、今後も変わらずたぶんこんな感じのペースです。<br />
				今日はたまたまヨドバシでゼンハイザーのBluetoothヘッドフォンであるPX210BTを見つけたので視聴してきました。<br />
				ちなみに価格は24400円でAmazonの最安よりもまだ数百円ほど安い様子。<br />
				そして<a href="http://www.deepweblog.net/?s=210BT">１２月の記事</a>で書いたんですが、このヘッドフォンは有線/無線の両対応ですが、（多分）実はまだBluetoothトランスミッターが発売されておらず有線での視聴だけとなります。ホントは無線との音の変わり方を聴き比べたかったのですけど。<br />
				<span id="more-696"></span><br />
				■見た目。<br />
				写真のイメージだけを持ってるとおそらくがっかりするはず。僕はHD650のようなエナメルの黒版をを想像してましたが、実際はつや消しプラスチック。ただ質感は悪くありませんし、なによりイヤーパッドの質はゼンハイザーでもかなり上位。触った感じラムスキンなんでしょうか？しっとり吸い付きます。<br />
				そしてハウジングにくっついてる操作パネル。操作性は上々ですが、これまたアルミ削り出しのプレートかと思いきやプラスティック。ここだけはちょっとがっかりですかね。</p>
				<p>■側圧<br />
				強め。だけど先程の通り、イヤーパッドが実にいいので痛くはなりませんし、頭頂部や側頭部に目立って痛みが出ることもありません。装着感は概ね快適でしょうか。</p>
				<p>■音（有線）<br />
				全帯域において自然に広がり聞いていて気持ちは良いです。音の傾向としては中低音よりといった具合で低音の量感はかなり充実しています、一方で中高音は綺麗に出てるものの埋もれてしまってる場所もあったように思え、曲によっては物足りないかも。解像度は純粋に同じ価格帯のヘッドフォンから比べると今一歩及ばずと行った具合。<br />
				総じてこのヘッドフォンの使い道が見えてる方やゼンハイザー好きには買いなんでしょうけど、そうでなければこの価格、他にも選択肢はありそうです。</p>
				<p>（今の僕ならIE8買うよ！</p>
				<table  border="0" cellpadding="5">
				<tr>
				<td colspan="2"><a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B002WB0PUK/oreowata-22/" target="_top">Sennheiser Bluetooth ヘッドフォン PX 210 BT</a></td>
				</tr>
				<tr>
				<td valign="top"><a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B002WB0PUK/oreowata-22/" target="_top"><img src="http://ecx.images-amazon.com/images/I/41fd9COOCiL._SL160_.jpg" border="0" alt="Sennheiser Bluetooth ヘッドフォン PX 210 BT" /></a></td>
				<td valign="top"><font size="-1"><br />ゼンハイザー  2009-11-20<br />売り上げランキング : 31101</p>
				<p><a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B002WB0PUK/oreowata-22/" target="_top">Amazonで詳しく見る</a></font><font size="-2"> by <a href="http://www.goodpic.com/mt/aws/index.html" >G-Tools</a></font></td>
				</tr>
				</table>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.deepweblog.net/audio/696.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.deepweblog.net/audio/696.html" />
	</item>
		<item>
		<title>[オーディオ]SennheiserのPX 210 BTが気になる。</title>
		<link>http://www.deepweblog.net/audio/621.html</link>
		<comments>http://www.deepweblog.net/audio/621.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 14:59:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TAMA</dc:creator>
				<category><![CDATA[オーディオ]]></category>
		<category><![CDATA[日記]]></category>
		<category><![CDATA[物欲]]></category>
		<category><![CDATA[ゼンハイザー]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.deepweblog.net/?p=621</guid>
		<description><![CDATA[				
				＞Sennheiser Worldwide: Microphones, Headphones and Wireless Systems
				最近発表されたゼンハイザーのBluetoothヘッドホンが気になります。こういったワイヤレスヘッドホンだとONKYOさんがデザイン的に似たような機種をすでに発売しておりますが、こちらお世辞にも音が良いとは言えません。値段はいい感じなんですが…
				＞●新製品情報　ワイヤレスヘッドホン MHP-UW2
				それに対して今回発表されたこいつはAPTーXというアルゴニズムを搭載していてですね、レイテンシ（遅延）が少なく高音質を期待できます。
				そしてゼンハイザーというブランドとスタイリッシュで折りたたみ可能なデザイン。これは気になりますね。
				そしてお値段は25000円でかなりお高め。そしてBluetoothとか言ってますけど、基本は有線接続でして、Bluetooth非搭載DAPで接続するためには別途トランスミッターが必要（搭載してたらトランスミッター無しで聞けるのは知らない）で8000円もいたします。そしてこいつの発売は本体である210BT（多分写真右）の発売よりも後という始末。
				さらにですね、本国での発表ではPXC 310 BTというノイズキャンセラーモデル（多分写真左）の発表もされているので、お値段は跳ね上がりますがノイズキャンセルモデルを期待している方はもうしばらく様子を見たほうがよさそうですね。
				でも格好いいし、ケーブルの煩わしさと無縁になるのはとても魅力的ですねー。あと有線時と無線時で音質差がどの程度あるのかも気になるところ。
				Amazonではすでに発売されているので気になる方はどうぞ。
				Sennheiser Bluetooth ヘッドフォン PX 210 BT
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[				<p><a href="http://www.deepweblog.net/wordpress/wp-content/uploads/210310bt.jpg" rel="lightbox[621]"><img src="http://www.deepweblog.net/wordpress/wp-content/uploads/210310bt.jpg" alt="210310bt" title="210310bt" width="500" height="288" class="alignnone size-full wp-image-622" /></a><br />
				＞<a href="http://www.sennheiser.com/sennheiser/home_en.nsf/root/press_releases_110809">Sennheiser Worldwide: Microphones, Headphones and Wireless Systems</a><br />
				最近発表されたゼンハイザーのBluetoothヘッドホンが気になります。こういったワイヤレスヘッドホンだとONKYOさんがデザイン的に似たような機種をすでに発売しておりますが、こちらお世辞にも音が良いとは言えません。値段はいい感じなんですが…<br />
				＞<a href="http://www.jp.onkyo.com/mhpuw2/">●新製品情報　ワイヤレスヘッドホン MHP-UW2</a></p>
				<p>それに対して今回発表されたこいつはAPTーXというアルゴニズムを搭載していてですね、レイテンシ（遅延）が少なく高音質を期待できます。<br />
				そしてゼンハイザーというブランドとスタイリッシュで折りたたみ可能なデザイン。これは気になりますね。</p>
				<p>そしてお値段は25000円でかなりお高め。そしてBluetoothとか言ってますけど、基本は有線接続でして、Bluetooth非搭載DAPで接続するためには別途トランスミッターが必要（搭載してたらトランスミッター無しで聞けるのは知らない）で8000円もいたします。そしてこいつの発売は本体である210BT（多分写真右）の発売よりも後という始末。<br />
				さらにですね、本国での発表ではPXC 310 BTというノイズキャンセラーモデル（多分写真左）の発表もされているので、お値段は跳ね上がりますがノイズキャンセルモデルを期待している方はもうしばらく様子を見たほうがよさそうですね。</p>
				<p>でも格好いいし、ケーブルの煩わしさと無縁になるのはとても魅力的ですねー。あと有線時と無線時で音質差がどの程度あるのかも気になるところ。<br />
				Amazonではすでに発売されているので気になる方はどうぞ。<br />
				<a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B002WB0PUK/oreowata-22/" target="_top">Sennheiser Bluetooth ヘッドフォン PX 210 BT</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.deepweblog.net/audio/621.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.deepweblog.net/audio/621.html" />
	</item>
		<item>
		<title>[オーディオ]ATH-W1000XとATH-ES10の視聴メモ</title>
		<link>http://www.deepweblog.net/audio/604.html</link>
		<comments>http://www.deepweblog.net/audio/604.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 14:21:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TAMA</dc:creator>
				<category><![CDATA[オーディオ]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.deepweblog.net/?p=604</guid>
		<description><![CDATA[				
				どうもこんばんわTAMAです。これで試験前最後の更新になるかと思います。
				ビックカメラでオーテクさんの秋の新製品であるウッドモデルの１０代目W1000XとESシリーズの最新作ES10が視聴可能だったので、がっつり聴いてきました。
				いかに視聴の感想とかメモとかを。
				
				はじめに断っておきますと恐ろしく個人的な主観が入っているというのと、TAMAは駄耳ということ。そして多分ヘッドホンはエージングが済んでいないと思われ。
				ATH-W1000X
				定価は68000円、ビックカメラ価格では59800円になっていたかと思います。どちらにしてもハイエンドに食い込む機種で、オーテクのウッドシリーズの１０代目。
				写真では落ち着いた感じのメープル色ですが実物はもっとビビッドが聴いていて艶があります。
				また定番の３D方式ウイングサポートも最新型になり、平型が採用されています。
				そして重さは350gとのことですが、ヘッドバンド部が軽量なためかさほど重さは感じません。装着感も抜群。
				肝心の音ですが、オーテクにしては珍しくかなり中低音寄りの音づくりで低音は質量豊かながらもぶれがなく、しっかりとした輪郭を持っている低音は聴いていて大変気持ちがいいです。
				特に癖はなくて聴きやすい、サ行の刺さりも特に気になることはなくうまく丸められているのかな？
				音場はいつものオーテク通り結構に近め。質量のある音だからかかえって狭く感じます。
				音の温かみや艶という点では今までのW5000とかW1000に比べるとサッパリしてしまったかもしれないけど、自分にはちょうどいいです。
				総合的に見て、価格にしては無難にまとめてあり、聴きやすい。ただ音作りがガラリと変わった感じなので賛否両論わかれそうですが。
				今後エージングが進んでからまたフラフラと聴いてこようと思います。
				株式会社オーディオテクニカ｜一般製品｜ATH-ES10
				イヤースーツシリーズヘッドホンの最新型、ハウジングはチタン製で鈍く輝きます。装着感は普通。
				こちらはあんまり聴いてないんですけど、一聴して思うのが音が固い。非常にかっちりしています。
				音作りはW1000Xと同様にかなり下に寄っていますが大体予想通り。
				ESW9と比較した場合は音の艶と温かみががっつり削られる分（そもそも方向性という点で違うと思うけど）に見通しのいい迫力ある音で、解像度もポータブル機ではトップクラスだと思います。
				装着がオンイヤーなのでどうしてもオーバーヘッドには届かない部分がありますが、それでも価格にふさわしいレベルの作りこみだと思います。
				そうはいってもやっぱり定価付近だとモノのわりにちょっと高く思えるかなー。
				ぱっと聴いて思ったのはこんな感じ。総じて好みではあると思います…がねぇ、値段がね。
				とりあえず試験終わったらベイヤーさんのT1が聴きたいなー。
				うん、そのまえに試験だね。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[				<p><a href="http://www.deepweblog.net/wordpress/wp-content/uploads/audiotechnica1.jpg" rel="lightbox[604]"><img src="http://www.deepweblog.net/wordpress/wp-content/uploads/audiotechnica1.jpg" alt="audiotechnica1" title="audiotechnica1" width="500" height="319" class="alignnone size-full wp-image-603" /></a><br />
				どうもこんばんわTAMAです。これで試験前最後の更新になるかと思います。<br />
				ビックカメラでオーテクさんの秋の新製品であるウッドモデルの１０代目W1000XとESシリーズの最新作ES10が視聴可能だったので、がっつり聴いてきました。<br />
				いかに視聴の感想とかメモとかを。<br />
				<span id="more-604"></span></p>
				<p>はじめに断っておきますと恐ろしく個人的な主観が入っているというのと、TAMAは駄耳ということ。そして多分ヘッドホンはエージングが済んでいないと思われ。</p>
				<p><a href="http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-w1000x.html">ATH-W1000X</a><br />
				定価は68000円、ビックカメラ価格では59800円になっていたかと思います。どちらにしてもハイエンドに食い込む機種で、オーテクのウッドシリーズの１０代目。<br />
				写真では落ち着いた感じのメープル色ですが実物はもっとビビッドが聴いていて艶があります。<br />
				また定番の３D方式ウイングサポートも最新型になり、平型が採用されています。<br />
				そして重さは350gとのことですが、ヘッドバンド部が軽量なためかさほど重さは感じません。装着感も抜群。</p>
				<p>肝心の音ですが、オーテクにしては珍しくかなり中低音寄りの音づくりで低音は質量豊かながらもぶれがなく、しっかりとした輪郭を持っている低音は聴いていて大変気持ちがいいです。<br />
				特に癖はなくて聴きやすい、サ行の刺さりも特に気になることはなくうまく丸められているのかな？<br />
				音場はいつものオーテク通り結構に近め。質量のある音だからかかえって狭く感じます。<br />
				音の温かみや艶という点では今までのW5000とかW1000に比べるとサッパリしてしまったかもしれないけど、自分にはちょうどいいです。<br />
				総合的に見て、価格にしては無難にまとめてあり、聴きやすい。ただ音作りがガラリと変わった感じなので賛否両論わかれそうですが。<br />
				今後エージングが進んでからまたフラフラと聴いてこようと思います。</p>
				<p><a href="http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-es10.html">株式会社オーディオテクニカ｜一般製品｜ATH-ES10</a><br />
				イヤースーツシリーズヘッドホンの最新型、ハウジングはチタン製で鈍く輝きます。装着感は普通。<br />
				こちらはあんまり聴いてないんですけど、一聴して思うのが音が固い。非常にかっちりしています。<br />
				音作りはW1000Xと同様にかなり下に寄っていますが大体予想通り。<br />
				ESW9と比較した場合は音の艶と温かみががっつり削られる分（そもそも方向性という点で違うと思うけど）に見通しのいい迫力ある音で、解像度もポータブル機ではトップクラスだと思います。<br />
				装着がオンイヤーなのでどうしてもオーバーヘッドには届かない部分がありますが、それでも価格にふさわしいレベルの作りこみだと思います。<br />
				そうはいってもやっぱり定価付近だとモノのわりにちょっと高く思えるかなー。</p>
				<p>ぱっと聴いて思ったのはこんな感じ。総じて好みではあると思います…がねぇ、値段がね。<br />
				とりあえず試験終わったらベイヤーさんのT1が聴きたいなー。<br />
				うん、そのまえに試験だね。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.deepweblog.net/audio/604.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.deepweblog.net/audio/604.html" />
	</item>
		<item>
		<title>[オーディオ]FocalPointComputerの新イヤホンが気になる</title>
		<link>http://www.deepweblog.net/audio/583.html</link>
		<comments>http://www.deepweblog.net/audio/583.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 14:55:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TAMA</dc:creator>
				<category><![CDATA[オーディオ]]></category>
		<category><![CDATA[ニュース]]></category>
		<category><![CDATA[ヘッドフォン]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.deepweblog.net/?p=583</guid>
		<description><![CDATA[				
				＞「Atomic Floyd」ブランドのイヤホンを日本国内で取扱開始。
				＞Focal : Atomic Floyd &#8211; TwistJax AcousticSteel™
				どうもこんばんわTAMAです。そろそろ本格的に冷え込んできて、靴下片手に布団の中で丸くなる日々です。
				どうやらFocalPointComputerからイヤホンブランドAtomic Floydのイヤホンを日本初上陸させるみたいですが、それがなんだかとっても格好いい。
				今回発売されるのは全５機種で、すべてが１万円後半から２万円中ごろのミドル～ハイエンドイヤホン。ステンレスの鈍い輝きが高級感を醸し出しています。
				BA型はなくすべてダイナミック型ですが、ケーブルにはOFC布巻きケーブルを使用していて、同社代表のJames Strong氏は元Philips社ということで値段以上の音質も期待してしまいます。
				うーん気になる。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[				<p><a href="http://www.deepweblog.net/wordpress/wp-content/uploads/atomic-floyd.jpg" rel="lightbox[583]"><img src="http://www.deepweblog.net/wordpress/wp-content/uploads/atomic-floyd.jpg" alt="atomic-floyd" title="atomic-floyd" width="500" height="291" class="alignnone size-full wp-image-582" /></a><br />
				＞<a href="http://focal.co.jp/info/news/n_20091027.html">「Atomic Floyd」ブランドのイヤホンを日本国内で取扱開始。</a><br />
				＞<a href="http://focal.co.jp/product/atomicfloyd/twistjax/index.html">Focal : Atomic Floyd &#8211; TwistJax AcousticSteel™</a><br />
				どうもこんばんわTAMAです。そろそろ本格的に冷え込んできて、靴下片手に布団の中で丸くなる日々です。<br />
				どうやらFocalPointComputerからイヤホンブランドAtomic Floydのイヤホンを日本初上陸させるみたいですが、それがなんだかとっても格好いい。<br />
				今回発売されるのは全５機種で、すべてが１万円後半から２万円中ごろのミドル～ハイエンドイヤホン。ステンレスの鈍い輝きが高級感を醸し出しています。<br />
				BA型はなくすべてダイナミック型ですが、ケーブルにはOFC布巻きケーブルを使用していて、同社代表のJames Strong氏は元Philips社ということで値段以上の音質も期待してしまいます。<br />
				うーん気になる。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.deepweblog.net/audio/583.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.deepweblog.net/audio/583.html" />
	</item>
		<item>
		<title>[オーディオ]オーディオテクニカ秋の新製品</title>
		<link>http://www.deepweblog.net/audio/536.html</link>
		<comments>http://www.deepweblog.net/audio/536.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 14:33:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TAMA</dc:creator>
				<category><![CDATA[オーディオ]]></category>
		<category><![CDATA[PHPA]]></category>
		<category><![CDATA[ヘッドフォンアンプ]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.deepweblog.net/?p=536</guid>
		<description><![CDATA[				
				＞株式会社オーディオテクニカ｜一般製品｜ATH-W1000X
				＞株式会社オーディオテクニカ｜一般製品｜ATH-ES10
				＞ブラックチェリー材採用Wシリーズ「ATH-W1000X」や53mmドライバー搭載「ATH-ES10」を発売
				＞“SOLID BASS”のオーバーヘッド型「ATH-WS70」や限定ゴールドモデル「ATH-PRO700 GD」を発売
				＞DAPと一緒に持ち運べるコンパクト機などポータブルヘッドホンアンプを発売
				オーテクさんから、秋の新製品のお便りです。
				今回発表になったのは木のヘッドホンシリーズ10代目にあたるATH-W1000XやESシリーズの最新作ATH-ES10など。また珍しくアクセサリーにも力を入れて、PHPAやデジタル出力の可能なアンプまで作ってしまったようです。
				今回はいつもより多くの製品の発表がありましたが、やはり目玉はWシリーズの１０代目A1000XとESシリーズの最新作ES10のようです。
				ここにきてのADシリーズの新作なんかも期待しましたが、まだAD2000は現役フラッグシップモデルということでしょうか。
				ちなみに今回何を思ったのか、いきなりSOLID BASSのオーバーヘッド型が顔を出していますが、記事によればSOLID BASS企画段階から構想があったとのこと。
				ソニーのXBシリーズことタイヤホンとの対抗馬になるのか、ならないのか。
				そのほかにはPHPAを２種類発売するみたいですね。
				安い方はFiioじゃ物足りないけど、そんなに高いのはほしくないなー的なポジションを狙ったかのような「AT-PHA10」価格は￥6,300とのことなので、実売5,000円ほどでしょうか。
				高い方はipod専用になっており、実にコンパクトでお値段も12.600円とお手頃ですが、見た目が残念な感じです。
				ちなみにHPAとして特にこだわったところは見受けられず、普通のPHPAって感じ。
				もう一つは据え置き型のアンプ「AT-HA35i」を発売するようですが、Wadia170、ONKYO ND-S1に続くデジタル転送が可能なアンプになっています。
				ただ価格は50,400円でONKYOの15,000円の後に出すにしては強気な価格設定のご様子ですが、この価格なら一万円出してWadia170を買わないでもありません。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[				<p><a href="http://www.deepweblog.net/wordpress/wp-content/uploads/audiotechnica.jpg" rel="lightbox[536]"><img src="http://www.deepweblog.net/wordpress/wp-content/uploads/audiotechnica.jpg" alt="audiotechnica" title="audiotechnica" width="500" height="299" class="alignnone size-full wp-image-537" /></a><br />
				＞<a href="http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-w1000x.html">株式会社オーディオテクニカ｜一般製品｜ATH-W1000X</a><br />
				＞<a href="http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-es10.html">株式会社オーディオテクニカ｜一般製品｜ATH-ES10</a><br />
				＞<a href="http://www.phileweb.com/news/d-av/200910/15/24551.html">ブラックチェリー材採用Wシリーズ「ATH-W1000X」や53mmドライバー搭載「ATH-ES10」を発売</a><br />
				＞<a href="http://www.phileweb.com/news/d-av/200910/15/24553.html">“SOLID BASS”のオーバーヘッド型「ATH-WS70」や限定ゴールドモデル「ATH-PRO700 GD」を発売</a><br />
				＞<a href="http://www.phileweb.com/news/d-av/200910/15/24554.html">DAPと一緒に持ち運べるコンパクト機などポータブルヘッドホンアンプを発売</a><br />
				オーテクさんから、秋の新製品のお便りです。<br />
				今回発表になったのは木のヘッドホンシリーズ10代目にあたるATH-W1000XやESシリーズの最新作ATH-ES10など。また珍しくアクセサリーにも力を入れて、PHPAやデジタル出力の可能なアンプまで作ってしまったようです。<span id="more-536"></span></p>
				<p>今回はいつもより多くの製品の発表がありましたが、やはり目玉はWシリーズの１０代目A1000XとESシリーズの最新作ES10のようです。<br />
				ここにきてのADシリーズの新作なんかも期待しましたが、まだAD2000は現役フラッグシップモデルということでしょうか。</p>
				<p>ちなみに今回何を思ったのか、いきなりSOLID BASSのオーバーヘッド型が顔を出していますが、記事によればSOLID BASS企画段階から構想があったとのこと。<br />
				ソニーのXBシリーズことタイヤホンとの対抗馬になるのか、ならないのか。</p>
				<p>そのほかにはPHPAを２種類発売するみたいですね。<br />
				安い方はFiioじゃ物足りないけど、そんなに高いのはほしくないなー的なポジションを狙ったかのような「AT-PHA10」価格は￥6,300とのことなので、実売5,000円ほどでしょうか。<br />
				高い方はipod専用になっており、実にコンパクトでお値段も12.600円とお手頃ですが、見た目が残念な感じです。<br />
				ちなみにHPAとして特にこだわったところは見受けられず、普通のPHPAって感じ。</p>
				<p>もう一つは据え置き型のアンプ「AT-HA35i」を発売するようですが、Wadia170、ONKYO ND-S1に続くデジタル転送が可能なアンプになっています。<br />
				ただ価格は50,400円でONKYOの15,000円の後に出すにしては強気な価格設定のご様子ですが、この価格なら一万円出してWadia170を買わないでもありません。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.deepweblog.net/audio/536.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.deepweblog.net/audio/536.html" />
	</item>
		<item>
		<title>[オーディオ]HD800とEdition8の視聴メモ</title>
		<link>http://www.deepweblog.net/audio/462.html</link>
		<comments>http://www.deepweblog.net/audio/462.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 20 Sep 2009 08:05:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TAMA</dc:creator>
				<category><![CDATA[オーディオ]]></category>
		<category><![CDATA[日記]]></category>
		<category><![CDATA[ウルトラゾーン]]></category>
		<category><![CDATA[ゼンハイザー]]></category>
		<category><![CDATA[視聴]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.deepweblog.net/?p=462</guid>
		<description><![CDATA[				
				上の写真の圧迫感がすごいですが、アキヨドさんで、視聴する機会に恵まれたので、ちょこっとメモ。
				
				HD800
				見た目はいい感じ造形美が素晴らしい。またレオナという素材を使用して作られてるらしいけど、そんなこと知らない人からすればただのプラスティックですね、これ。
				また装着感は、ハウジングがでかすぎるのか、ビタッっとフィットするポジションがなかなか定まりませんでした。
				それはそうと、音の方は鳥肌モノです。
				初めの一音で飲み込まれます。癖は少なく、極めて自然に全方向に音が広がります。そのリアルな再現性といったら素晴らしい、ホールで聞き入ってる感覚に浸れます。
				ただ音は思っていたより近く広がりも適度なので、よくいえば定位がしっかりとれていますが、どちらかというと上質なスピーカーで聞いている感覚にも近いのかもしれない。
				どちらにせよ少ししか聴けなかったので、わかったのはこれくらい。
				しかし、値段を考慮してでも欲しいと思える一品だと言えるでしょうね。（いや、買えないけど。
				edition8:
				先ほどのHD800を繊細とおくなら、こちらは大胆とでも置くのでしょうか、それくらい厚みのある音が迫ってきます。それはもうゴリゴリと。
				だからといって低音域が主張してるのか？というとそうでもない感じ。S-Logicの空間表現のおかげでしょうか、非常にバランスよく他音域と馴染みます。
				今までのぞねほんの音のイメージが二段階位底上げされました。
				ただ個人的にぞねほんの音は苦手で、やっぱりE8もぞねほんの音なわけでして、あまり好きにはなれませんでしたあの厚みが苦手なんです…。
				だけどモノとしての作り込みはこちらの方が大好きですし、E8もEditionの名に相応しい出来でした。表面の希少金属「ルテニウム」のコーティングの鈍い光も所有欲を満たしてくれそうです。
				とりあえずぱっと視聴した限りではこんな感じでした。
				今度はもっとゆっくりと座って聞けたりしたらいいな。どう転んでも買るわけないですし。
				それでもHD800ほしいなー
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[				<p><img src="http://www.deepweblog.net/wordpress/wp-content/uploads/headphone.jpg" alt="headphone" title="headphone" width="500" height="330" class="alignnone size-full wp-image-465" /><br />
				上の写真の圧迫感がすごいですが、アキヨドさんで、視聴する機会に恵まれたので、ちょこっとメモ。<br />
				<span id="more-462"></span><br />
				<a href="http://www.sennheiser.tv/HD800/">HD800</a><br />
				見た目はいい感じ造形美が素晴らしい。またレオナという素材を使用して作られてるらしいけど、そんなこと知らない人からすればただのプラスティックですね、これ。<br />
				また装着感は、ハウジングがでかすぎるのか、ビタッっとフィットするポジションがなかなか定まりませんでした。<br />
				それはそうと、音の方は鳥肌モノです。<br />
				初めの一音で飲み込まれます。癖は少なく、極めて自然に全方向に音が広がります。そのリアルな再現性といったら素晴らしい、ホールで聞き入ってる感覚に浸れます。<br />
				ただ音は思っていたより近く広がりも適度なので、よくいえば定位がしっかりとれていますが、どちらかというと上質なスピーカーで聞いている感覚にも近いのかもしれない。<br />
				どちらにせよ少ししか聴けなかったので、わかったのはこれくらい。<br />
				しかし、値段を考慮してでも欲しいと思える一品だと言えるでしょうね。（いや、買えないけど。</p>
				<p><a href="http://www.timelord.co.jp/ULTRASONE/edition8.html">edition8</a>:<br />
				先ほどのHD800を繊細とおくなら、こちらは大胆とでも置くのでしょうか、それくらい厚みのある音が迫ってきます。それはもうゴリゴリと。<br />
				だからといって低音域が主張してるのか？というとそうでもない感じ。S-Logicの空間表現のおかげでしょうか、非常にバランスよく他音域と馴染みます。<br />
				今までのぞねほんの音のイメージが二段階位底上げされました。<br />
				ただ個人的にぞねほんの音は苦手で、やっぱりE8もぞねほんの音なわけでして、あまり好きにはなれませんでしたあの厚みが苦手なんです…。<br />
				だけどモノとしての作り込みはこちらの方が大好きですし、E8もEditionの名に相応しい出来でした。表面の希少金属「ルテニウム」のコーティングの鈍い光も所有欲を満たしてくれそうです。</p>
				<p>とりあえずぱっと視聴した限りではこんな感じでした。<br />
				今度はもっとゆっくりと座って聞けたりしたらいいな。どう転んでも買るわけないですし。<br />
				それでもHD800ほしいなー</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.deepweblog.net/audio/462.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.deepweblog.net/audio/462.html" />
	</item>
		<item>
		<title>[オーディオ]ONKYO「ND-S1」は9/19発売で実売２万円、最安でなんと1万4980円!</title>
		<link>http://www.deepweblog.net/audio/422.html</link>
		<comments>http://www.deepweblog.net/audio/422.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 11:28:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TAMA</dc:creator>
				<category><![CDATA[オーディオ]]></category>
		<category><![CDATA[ニュース]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.deepweblog.net/?p=422</guid>
		<description><![CDATA[				
				さて、deepweblog &#8211; [オーディオ]ONKYO　「ND-S1」が気になるなんかで記事にした、ONKYO製のipodデジタルメディアトランスポーター「ND-S1」ですが、発売日が9/19に決定し実売価格が２万円程度であることがわかったそうです。予想よりだいぶ下げてきましたね…
				→オンキヨー、iPod/PC用トランスポートは実売2万円 -AV Watch
				ところがどっこいさらに詳しく調べてみると、sofmapのウェブ販売がフライング予約っぽいものをしていて、その価格がなんと1万4980円。
				いえ、ポイントが1498円分つくので13482円ということでしょうか。どうであれ、予想を上回る破格値です。
				1万5000円の壁すら破りました。
				
				
				→【9/19発売】 ND-S1 S [IPOD対応/デジタルメディアトランスポート] &#124; sofmap.com
				ジャンル的な意味で対抗馬であるワディア170I TRANSPORTが6万円を超えているので、最安で見れば四分の一の値段。
				露骨にワディアとの差別化を図ってきたのでしょうか？どちらにせよ、予想外に安いおかげでつい手が伸びてしまいそう。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[				<p><a href="http://www.deepweblog.net/wordpress/wp-content/uploads/nd-s1.jpg" rel="lightbox[422]"><img src="http://www.deepweblog.net/wordpress/wp-content/uploads/nd-s1-480x269.jpg" alt="nd-s1" title="nd-s1" width="480" height="269" class="alignnone size-large wp-image-297" /></a><br />
				さて、<a href="http://www.deepweblog.net/audio/296.html">deepweblog &#8211; [オーディオ]ONKYO　「ND-S1」が気になる</a>なんかで記事にした、ONKYO製のipodデジタルメディアトランスポーター「ND-S1」ですが、発売日が9/19に決定し実売価格が２万円程度であることがわかったそうです。予想よりだいぶ下げてきましたね…<br />
				→<a href="http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090824_310428.html">オンキヨー、iPod/PC用トランスポートは実売2万円 -AV Watch</a></p>
				<p>ところがどっこいさらに詳しく調べてみると、sofmapのウェブ販売がフライング予約っぽいものをしていて、その価格がなんと1万4980円。<br />
				いえ、ポイントが1498円分つくので13482円ということでしょうか。どうであれ、予想を上回る破格値です。<br />
				1万5000円の壁すら破りました。<br />
				<span id="more-422"></span><br />
				<img src="http://www.deepweblog.net/wordpress/wp-content/uploads/onkyond-s1.jpg" alt="onkyond-s1" title="onkyond-s1" width="500" height="185" class="alignnone size-full wp-image-424" /><br />
				→<a href="http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11253942/-/gid=AX01020700">【9/19発売】 ND-S1 S [IPOD対応/デジタルメディアトランスポート] | sofmap.com</a><br />
				ジャンル的な意味で対抗馬であるワディア170I TRANSPORTが6万円を超えているので、最安で見れば四分の一の値段。<br />
				露骨にワディアとの差別化を図ってきたのでしょうか？どちらにせよ、予想外に安いおかげでつい手が伸びてしまいそう。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.deepweblog.net/audio/422.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.deepweblog.net/audio/422.html" />
	</item>
		<item>
		<title>[オーディオ]ATH-CK90PROが気になる</title>
		<link>http://www.deepweblog.net/audio/393.html</link>
		<comments>http://www.deepweblog.net/audio/393.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 19 Aug 2009 14:25:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TAMA</dc:creator>
				<category><![CDATA[オーディオ]]></category>
		<category><![CDATA[ヘッドフォン]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.deepweblog.net/?p=393</guid>
		<description><![CDATA[				
				→ATH-CK90PRO
				この無骨なモニターライクなデザイン。たまりませんね。
				これは9月11日にオーテクさんが発売するデュアルバランスドアーマチュアカナル型の新機種。
				僕の持ってる生産中止のイヤホンATH-CK9の後継機種です（多分。
				モニター型ということでCK9のようなずば抜けた高域やすっからかんの低域ということはないでしょうが、個人的にはお気に入りなので、後継機種（かもしれない）というだけで購買意欲をそそられます。
				お値段は2万中頃らしいけど、ちょっとたったらきっと実売は２万を切る予感。
				唯一のウィークポイントはシュア掛けができないところでしょうかねぇ。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[				<p><a href="http://www.deepweblog.net/wordpress/wp-content/uploads/audiotechnica.png" rel="lightbox[393]"><img src="http://www.deepweblog.net/wordpress/wp-content/uploads/audiotechnica.png" alt="audiotechnica" title="audiotechnica" width="500" height="280" class="alignnone size-full wp-image-394" /></a><br />
				→<a href="http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-ck90pro.html">ATH-CK90PRO</a><br />
				この無骨なモニターライクなデザイン。たまりませんね。<br />
				これは9月11日にオーテクさんが発売するデュアルバランスドアーマチュアカナル型の新機種。<br />
				僕の持ってる生産中止のイヤホン<a href="http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-ck9.html">ATH-CK9</a>の後継機種です（多分。</p>
				<p>モニター型ということでCK9のようなずば抜けた高域やすっからかんの低域ということはないでしょうが、個人的にはお気に入りなので、後継機種（かもしれない）というだけで購買意欲をそそられます。<br />
				お値段は2万中頃らしいけど、ちょっとたったらきっと実売は２万を切る予感。<br />
				唯一のウィークポイントはシュア掛けができないところでしょうかねぇ。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.deepweblog.net/audio/393.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.deepweblog.net/audio/393.html" />
	</item>
		<item>
		<title>[オーディオ]ONKYO　「ND-S1」が気になる</title>
		<link>http://www.deepweblog.net/audio/296.html</link>
		<comments>http://www.deepweblog.net/audio/296.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 01:11:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TAMA</dc:creator>
				<category><![CDATA[オーディオ]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.deepweblog.net/?p=296</guid>
		<description><![CDATA[				
				＞オンキヨー、iPod＆PCのデジタル伝送が可能なトランスポート「ND-S1」を今秋発売 &#8211; Phile-web
				Apple認可製品でipodからデジタル音声を出力できる機材は今までwadia170iTransportしかなかったのですが６万円オーバー、そんな中ONKYOさんから同じくApple認可品のデジタル出力トランスポーターが出るらしいです。
				もともとipodにはCDと同等以上の出力があるのでこれに高性能DACを組み合わせれば手軽にHi-Fi環境が構築できますね。
				DAC持ってないけど。
				価格は未定ですがONKYOさんなので是非2万後半位で出してほしいところ。そしてDr.DAC2（DX）安くなれ。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[				<p><a href="http://www.deepweblog.net/wordpress/wp-content/uploads/nd-s1.jpg" rel="lightbox[296]"><img src="http://www.deepweblog.net/wordpress/wp-content/uploads/nd-s1.jpg" alt="nd-s1" title="nd-s1" width="500" height="246" class="alignnone size-full wp-image-297" /></a><br />
				＞<a href="http://www.phileweb.com/news/d-av/200907/31/24032.html">オンキヨー、iPod＆PCのデジタル伝送が可能なトランスポート「ND-S1」を今秋発売 &#8211; Phile-web</a><br />
				Apple認可製品でipodからデジタル音声を出力できる機材は今まで<a href="http://www.axiss.co.jp/whatsnew_wadia170iTransport.html">wadia170iTransport</a>しかなかったのですが６万円オーバー、そんな中ONKYOさんから同じくApple認可品のデジタル出力トランスポーターが出るらしいです。<br />
				もともとipodにはCDと同等以上の出力があるのでこれに高性能DACを組み合わせれば手軽にHi-Fi環境が構築できますね。</p>
				<p>DAC持ってないけど。</p>
				<p>価格は未定ですがONKYOさんなので是非2万後半位で出してほしいところ。そしてDr.DAC2（DX）安くなれ。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.deepweblog.net/audio/296.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.deepweblog.net/audio/296.html" />
	</item>
	</channel>
</rss>
