<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
		xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml"
>

<channel>
	<title>deepweblog &#187; ヘッドフォン</title>
	<atom:link href="http://www.deepweblog.net/tag/%e3%83%98%e3%83%83%e3%83%89%e3%83%95%e3%82%a9%e3%83%b3/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.deepweblog.net</link>
	<description>大学生のきまぐれな日記。</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Jan 2012 14:25:27 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.deepweblog.net/tag/%e3%83%98%e3%83%83%e3%83%89%e3%83%95%e3%82%a9%e3%83%b3/feed" />
		<item>
		<title>[オーディオ]SennheiserのPX 210 BTが気になる。</title>
		<link>http://www.deepweblog.net/audio/621.html</link>
		<comments>http://www.deepweblog.net/audio/621.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 14:59:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TAMA</dc:creator>
				<category><![CDATA[オーディオ]]></category>
		<category><![CDATA[＼ほしい／]]></category>
		<category><![CDATA[ゼンハイザー]]></category>
		<category><![CDATA[ヘッドフォン]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.deepweblog.net/?p=621</guid>
		<description><![CDATA[＞Sennheiser Worldwide: Microphones, Headphones and Wireless Systems 最近発表されたゼンハイザーのBluetoothヘッドホンが気になります。こういったワイヤレスヘッドホンだとONKYOさんがデザイン的に似たような機種をすでに発売しておりますが、こちらお世辞にも音が良いとは言えません。値段はいい感じなんですが… ＞●新製品情報　ワイヤレスヘッドホン MHP-UW2 それに対して今回発表されたこいつはAPTーXというアルゴニズムを搭載していてですね、レイテンシ（遅延）が少なく高音質を期待できます。 そしてゼンハイザーというブランドとスタイリッシュで折りたたみ可能なデザイン。これは気になりますね。 そしてお値段は25000円でかなりお高め。そしてBluetoothとか言ってますけど、基本は有線接続でして、Bluetooth非搭載DAPで接続するためには別途トランスミッターが必要（搭載してたらトランスミッター無しで聞けるのは知らない）で8000円もいたします。そしてこいつの発売は本体である210BT（多分写真右）の発売よりも後という始末。 さらにですね、本国での発表ではPXC 310 BTというノイズキャンセラーモデル（多分写真左）の発表もされているので、お値段は跳ね上がりますがノイズキャンセルモデルを期待している方はもうしばらく様子を見たほうがよさそうですね。 でも格好いいし、ケーブルの煩わしさと無縁になるのはとても魅力的ですねー。あと有線時と無線時で音質差がどの程度あるのかも気になるところ。 Amazonではすでに発売されているので気になる方はどうぞ。 Sennheiser Bluetooth ヘッドフォン PX 210 BT]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[				<p><a href="http://www.deepweblog.net/wordpress/wp-content/uploads/210310bt.jpg" rel="lightbox[621]"><img src="http://www.deepweblog.net/wordpress/wp-content/uploads/210310bt.jpg" alt="210310bt" title="210310bt" width="500" height="288" class="alignnone size-full wp-image-622" /></a><br />
				＞<a href="http://www.sennheiser.com/sennheiser/home_en.nsf/root/press_releases_110809">Sennheiser Worldwide: Microphones, Headphones and Wireless Systems</a><br />
				最近発表されたゼンハイザーのBluetoothヘッドホンが気になります。こういったワイヤレスヘッドホンだとONKYOさんがデザイン的に似たような機種をすでに発売しておりますが、こちらお世辞にも音が良いとは言えません。値段はいい感じなんですが…<br />
				＞<a href="http://www.jp.onkyo.com/mhpuw2/">●新製品情報　ワイヤレスヘッドホン MHP-UW2</a></p>
				<p>それに対して今回発表されたこいつはAPTーXというアルゴニズムを搭載していてですね、レイテンシ（遅延）が少なく高音質を期待できます。<br />
				そしてゼンハイザーというブランドとスタイリッシュで折りたたみ可能なデザイン。これは気になりますね。</p>
				<p>そしてお値段は25000円でかなりお高め。そしてBluetoothとか言ってますけど、基本は有線接続でして、Bluetooth非搭載DAPで接続するためには別途トランスミッターが必要（搭載してたらトランスミッター無しで聞けるのは知らない）で8000円もいたします。そしてこいつの発売は本体である210BT（多分写真右）の発売よりも後という始末。<br />
				さらにですね、本国での発表ではPXC 310 BTというノイズキャンセラーモデル（多分写真左）の発表もされているので、お値段は跳ね上がりますがノイズキャンセルモデルを期待している方はもうしばらく様子を見たほうがよさそうですね。</p>
				<p>でも格好いいし、ケーブルの煩わしさと無縁になるのはとても魅力的ですねー。あと有線時と無線時で音質差がどの程度あるのかも気になるところ。<br />
				Amazonではすでに発売されているので気になる方はどうぞ。<br />
				<a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B002WB0PUK/oreowata-22/" target="_top">Sennheiser Bluetooth ヘッドフォン PX 210 BT</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.deepweblog.net/audio/621.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.deepweblog.net/audio/621.html" />
	</item>
		<item>
		<title>[オーディオ]ATH-W1000XとATH-ES10の視聴メモ</title>
		<link>http://www.deepweblog.net/audio/604.html</link>
		<comments>http://www.deepweblog.net/audio/604.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 14:21:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TAMA</dc:creator>
				<category><![CDATA[オーディオ]]></category>
		<category><![CDATA[＼ほしい／]]></category>
		<category><![CDATA[オーディオテクニカ]]></category>
		<category><![CDATA[ヘッドフォン]]></category>
		<category><![CDATA[メモ]]></category>
		<category><![CDATA[視聴]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.deepweblog.net/?p=604</guid>
		<description><![CDATA[どうもこんばんわTAMAです。これで試験前最後の更新になるかと思います。 ビックカメラでオーテクさんの秋の新製品であるウッドモデルの１０代目W1000XとESシリーズの最新作ES10が視聴可能だったので、がっつり聴いてきました。 いかに視聴の感想とかメモとかを。 はじめに断っておきますと恐ろしく個人的な主観が入っているというのと、TAMAは駄耳ということ。そして多分ヘッドホンはエージングが済んでいないと思われ。 ATH-W1000X 定価は68000円、ビックカメラ価格では59800円になっていたかと思います。どちらにしてもハイエンドに食い込む機種で、オーテクのウッドシリーズの１０代目。 写真では落ち着いた感じのメープル色ですが実物はもっとビビッドが聴いていて艶があります。 また定番の３D方式ウイングサポートも最新型になり、平型が採用されています。 そして重さは350gとのことですが、ヘッドバンド部が軽量なためかさほど重さは感じません。装着感も抜群。 肝心の音ですが、オーテクにしては珍しくかなり中低音寄りの音づくりで低音は質量豊かながらもぶれがなく、しっかりとした輪郭を持っている低音は聴いていて大変気持ちがいいです。 特に癖はなくて聴きやすい、サ行の刺さりも特に気になることはなくうまく丸められているのかな？ 音場はいつものオーテク通り結構に近め。質量のある音だからかかえって狭く感じます。 音の温かみや艶という点では今までのW5000とかW1000に比べるとサッパリしてしまったかもしれないけど、自分にはちょうどいいです。 総合的に見て、価格にしては無難にまとめてあり、聴きやすい。ただ音作りがガラリと変わった感じなので賛否両論わかれそうですが。 今後エージングが進んでからまたフラフラと聴いてこようと思います。 株式会社オーディオテクニカ｜一般製品｜ATH-ES10 イヤースーツシリーズヘッドホンの最新型、ハウジングはチタン製で鈍く輝きます。装着感は普通。 こちらはあんまり聴いてないんですけど、一聴して思うのが音が固い。非常にかっちりしています。 音作りはW1000Xと同様にかなり下に寄っていますが大体予想通り。 ESW9と比較した場合は音の艶と温かみががっつり削られる分（そもそも方向性という点で違うと思うけど）に見通しのいい迫力ある音で、解像度もポータブル機ではトップクラスだと思います。 装着がオンイヤーなのでどうしてもオーバーヘッドには届かない部分がありますが、それでも価格にふさわしいレベルの作りこみだと思います。 そうはいってもやっぱり定価付近だとモノのわりにちょっと高く思えるかなー。 ぱっと聴いて思ったのはこんな感じ。総じて好みではあると思います…がねぇ、値段がね。 とりあえず試験終わったらベイヤーさんのT1が聴きたいなー。 うん、そのまえに試験だね。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[				<p><a href="http://www.deepweblog.net/wordpress/wp-content/uploads/audiotechnica1.jpg" rel="lightbox[604]"><img src="http://www.deepweblog.net/wordpress/wp-content/uploads/audiotechnica1.jpg" alt="audiotechnica1" title="audiotechnica1" width="500" height="319" class="alignnone size-full wp-image-603" /></a><br />
				どうもこんばんわTAMAです。これで試験前最後の更新になるかと思います。<br />
				ビックカメラでオーテクさんの秋の新製品であるウッドモデルの１０代目W1000XとESシリーズの最新作ES10が視聴可能だったので、がっつり聴いてきました。<br />
				いかに視聴の感想とかメモとかを。<br />
				<span id="more-604"></span></p>
				<p>はじめに断っておきますと恐ろしく個人的な主観が入っているというのと、TAMAは駄耳ということ。そして多分ヘッドホンはエージングが済んでいないと思われ。</p>
				<p><a href="http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-w1000x.html">ATH-W1000X</a><br />
				定価は68000円、ビックカメラ価格では59800円になっていたかと思います。どちらにしてもハイエンドに食い込む機種で、オーテクのウッドシリーズの１０代目。<br />
				写真では落ち着いた感じのメープル色ですが実物はもっとビビッドが聴いていて艶があります。<br />
				また定番の３D方式ウイングサポートも最新型になり、平型が採用されています。<br />
				そして重さは350gとのことですが、ヘッドバンド部が軽量なためかさほど重さは感じません。装着感も抜群。</p>
				<p>肝心の音ですが、オーテクにしては珍しくかなり中低音寄りの音づくりで低音は質量豊かながらもぶれがなく、しっかりとした輪郭を持っている低音は聴いていて大変気持ちがいいです。<br />
				特に癖はなくて聴きやすい、サ行の刺さりも特に気になることはなくうまく丸められているのかな？<br />
				音場はいつものオーテク通り結構に近め。質量のある音だからかかえって狭く感じます。<br />
				音の温かみや艶という点では今までのW5000とかW1000に比べるとサッパリしてしまったかもしれないけど、自分にはちょうどいいです。<br />
				総合的に見て、価格にしては無難にまとめてあり、聴きやすい。ただ音作りがガラリと変わった感じなので賛否両論わかれそうですが。<br />
				今後エージングが進んでからまたフラフラと聴いてこようと思います。</p>
				<p><a href="http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-es10.html">株式会社オーディオテクニカ｜一般製品｜ATH-ES10</a><br />
				イヤースーツシリーズヘッドホンの最新型、ハウジングはチタン製で鈍く輝きます。装着感は普通。<br />
				こちらはあんまり聴いてないんですけど、一聴して思うのが音が固い。非常にかっちりしています。<br />
				音作りはW1000Xと同様にかなり下に寄っていますが大体予想通り。<br />
				ESW9と比較した場合は音の艶と温かみががっつり削られる分（そもそも方向性という点で違うと思うけど）に見通しのいい迫力ある音で、解像度もポータブル機ではトップクラスだと思います。<br />
				装着がオンイヤーなのでどうしてもオーバーヘッドには届かない部分がありますが、それでも価格にふさわしいレベルの作りこみだと思います。<br />
				そうはいってもやっぱり定価付近だとモノのわりにちょっと高く思えるかなー。</p>
				<p>ぱっと聴いて思ったのはこんな感じ。総じて好みではあると思います…がねぇ、値段がね。<br />
				とりあえず試験終わったらベイヤーさんのT1が聴きたいなー。<br />
				うん、そのまえに試験だね。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.deepweblog.net/audio/604.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.deepweblog.net/audio/604.html" />
	</item>
		<item>
		<title>[オーディオ]FocalPointComputerの新イヤホンが気になる</title>
		<link>http://www.deepweblog.net/audio/583.html</link>
		<comments>http://www.deepweblog.net/audio/583.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 14:55:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TAMA</dc:creator>
				<category><![CDATA[オーディオ]]></category>
		<category><![CDATA[ニュース]]></category>
		<category><![CDATA[ヘッドフォン]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.deepweblog.net/?p=583</guid>
		<description><![CDATA[＞「Atomic Floyd」ブランドのイヤホンを日本国内で取扱開始。 ＞Focal : Atomic Floyd &#8211; TwistJax AcousticSteel™ どうもこんばんわTAMAです。そろそろ本格的に冷え込んできて、靴下片手に布団の中で丸くなる日々です。 どうやらFocalPointComputerからイヤホンブランドAtomic Floydのイヤホンを日本初上陸させるみたいですが、それがなんだかとっても格好いい。 今回発売されるのは全５機種で、すべてが１万円後半から２万円中ごろのミドル～ハイエンドイヤホン。ステンレスの鈍い輝きが高級感を醸し出しています。 BA型はなくすべてダイナミック型ですが、ケーブルにはOFC布巻きケーブルを使用していて、同社代表のJames Strong氏は元Philips社ということで値段以上の音質も期待してしまいます。 うーん気になる。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[				<p><a href="http://www.deepweblog.net/wordpress/wp-content/uploads/atomic-floyd.jpg" rel="lightbox[583]"><img src="http://www.deepweblog.net/wordpress/wp-content/uploads/atomic-floyd.jpg" alt="atomic-floyd" title="atomic-floyd" width="500" height="291" class="alignnone size-full wp-image-582" /></a><br />
				＞<a href="http://focal.co.jp/info/news/n_20091027.html">「Atomic Floyd」ブランドのイヤホンを日本国内で取扱開始。</a><br />
				＞<a href="http://focal.co.jp/product/atomicfloyd/twistjax/index.html">Focal : Atomic Floyd &#8211; TwistJax AcousticSteel™</a><br />
				どうもこんばんわTAMAです。そろそろ本格的に冷え込んできて、靴下片手に布団の中で丸くなる日々です。<br />
				どうやらFocalPointComputerからイヤホンブランドAtomic Floydのイヤホンを日本初上陸させるみたいですが、それがなんだかとっても格好いい。<br />
				今回発売されるのは全５機種で、すべてが１万円後半から２万円中ごろのミドル～ハイエンドイヤホン。ステンレスの鈍い輝きが高級感を醸し出しています。<br />
				BA型はなくすべてダイナミック型ですが、ケーブルにはOFC布巻きケーブルを使用していて、同社代表のJames Strong氏は元Philips社ということで値段以上の音質も期待してしまいます。<br />
				うーん気になる。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.deepweblog.net/audio/583.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.deepweblog.net/audio/583.html" />
	</item>
		<item>
		<title>[オーディオ]ATH-CK90PROが気になる</title>
		<link>http://www.deepweblog.net/audio/393.html</link>
		<comments>http://www.deepweblog.net/audio/393.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 19 Aug 2009 14:25:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TAMA</dc:creator>
				<category><![CDATA[オーディオ]]></category>
		<category><![CDATA[ヘッドフォン]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.deepweblog.net/?p=393</guid>
		<description><![CDATA[→ATH-CK90PRO この無骨なモニターライクなデザイン。たまりませんね。 これは9月11日にオーテクさんが発売するデュアルバランスドアーマチュアカナル型の新機種。 僕の持ってる生産中止のイヤホンATH-CK9の後継機種です（多分。 モニター型ということでCK9のようなずば抜けた高域やすっからかんの低域ということはないでしょうが、個人的にはお気に入りなので、後継機種（かもしれない）というだけで購買意欲をそそられます。 お値段は2万中頃らしいけど、ちょっとたったらきっと実売は２万を切る予感。 唯一のウィークポイントはシュア掛けができないところでしょうかねぇ。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[				<p><a href="http://www.deepweblog.net/wordpress/wp-content/uploads/audiotechnica.png" rel="lightbox[393]"><img src="http://www.deepweblog.net/wordpress/wp-content/uploads/audiotechnica.png" alt="audiotechnica" title="audiotechnica" width="500" height="280" class="alignnone size-full wp-image-394" /></a><br />
				→<a href="http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-ck90pro.html">ATH-CK90PRO</a><br />
				この無骨なモニターライクなデザイン。たまりませんね。<br />
				これは9月11日にオーテクさんが発売するデュアルバランスドアーマチュアカナル型の新機種。<br />
				僕の持ってる生産中止のイヤホン<a href="http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-ck9.html">ATH-CK9</a>の後継機種です（多分。</p>
				<p>モニター型ということでCK9のようなずば抜けた高域やすっからかんの低域ということはないでしょうが、個人的にはお気に入りなので、後継機種（かもしれない）というだけで購買意欲をそそられます。<br />
				お値段は2万中頃らしいけど、ちょっとたったらきっと実売は２万を切る予感。<br />
				唯一のウィークポイントはシュア掛けができないところでしょうかねぇ。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.deepweblog.net/audio/393.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.deepweblog.net/audio/393.html" />
	</item>
		<item>
		<title>[オーディオ]鳴らす環境はとりあえず</title>
		<link>http://www.deepweblog.net/audio/196.html</link>
		<comments>http://www.deepweblog.net/audio/196.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 12 Jul 2009 12:24:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TAMA</dc:creator>
				<category><![CDATA[オーディオ]]></category>
		<category><![CDATA[AD1000]]></category>
		<category><![CDATA[iBasso]]></category>
		<category><![CDATA[PHPA]]></category>
		<category><![CDATA[ヘッドフォン]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.deepweblog.net/?p=196</guid>
		<description><![CDATA[先月終わりにiBasso P3 heronを購入して、その次の週にケーブルを作るために秋葉原に出陣し、ケーブル製作に取りかかったのはいいものの、撃沈してすぐにオークションでケーブルを注文するというヘタレ野郎TAMAですこんばんわ。 そんな訳で無事、某オクで落札したドイツYARBO社製のケーブルを使用したDockケーブルも整い、とりあえず、イヤホンやらヘッドホンやらを鳴らす環境は整いましたね。 ただチョットケーブルが長かったのが誤算か、まぁそれなら今度自分で短いのを作ればいいわけだしね。 ケーブルのこのミニプラグに惹かれた。 音は以下のような感じ iBasso＋Lineout＞＞（超えられない壁）＞＞iBasso＞ipod直差し といった感じでしょうか？ アンプに刺したときに散々感動したのに、よもやすぐにまた同じ感動に立ち会うとは。 それくらい変わります直差しとラインアウト。 一番よくわかるのは明瞭感と音の定位、はっきりつかめます。ただ解像度がここまで上がると時たまイヤホンが持たないのかな？それと直差し＋アンプに比べ低音が落ち着いた。 まぁともかく暫くはこの環境で満足できそう。 ちなみにスピーカーへはipod→(Lineout)→iBasso→(AUX)→コンポ→スピーカー。 普通に聞くなら十分な音を出してくれます。物足りない感はあるけど。 で、問題はヘッドフォン。残念ながら短い間にヘッドフォンアンプ、ケーブル材料in秋葉原,Dockケーブル落札と湯水のようにお金が流れた結果(ゆっきー３枚くらい)。 ATH-AD1000を買う金はおろか、この先、夏休みまでの生活も危ぶまれる状況に身を置かなければいけない状況になりつつあったり、なかったり。 かといって手放せるモノもなし、軽く「破産」の二文字が高校生である我が身に降りかかりそうな予感です。 かわんきゃいけないマンガもあるのにね。 まぁ暫くは愛用のイヤホンck9で粘りますか。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[				<p><a href="http://www.deepweblog.net/wordpress/wp-content/uploads/img_1984.jpg" rel="lightbox[196]"><img src="http://www.deepweblog.net/wordpress/wp-content/uploads/img_1984.jpg" alt="img_1984" title="img_1984" width="500" height="246" class="alignnone size-full wp-image-197" /></a><br />
				先月終わりにiBasso P3 heronを購入して、その次の週にケーブルを作るために秋葉原に出陣し、ケーブル製作に取りかかったのはいいものの、撃沈してすぐにオークションでケーブルを注文するというヘタレ野郎TAMAですこんばんわ。<br />
				そんな訳で無事、某オクで落札したドイツYARBO社製のケーブルを使用したDockケーブルも整い、とりあえず、イヤホンやらヘッドホンやらを鳴らす環境は整いましたね。<br />
				ただチョットケーブルが長かったのが誤算か、まぁそれなら今度自分で短いのを作ればいいわけだしね。<br />
				<span id="more-196"></span><br />
				ケーブルのこのミニプラグに惹かれた。<br />
				<a href="http://www.deepweblog.net/wordpress/wp-content/uploads/img_1985.jpg" rel="lightbox[196]"><img src="http://www.deepweblog.net/wordpress/wp-content/uploads/img_1985.jpg" alt="img_1985" title="img_1985" width="580" height="326" class="alignnone size-full wp-image-198" /></a><br />
				音は以下のような感じ<br />
				iBasso＋Lineout＞＞（超えられない壁）＞＞iBasso＞ipod直差し<br />
				といった感じでしょうか？<br />
				アンプに刺したときに散々感動したのに、よもやすぐにまた同じ感動に立ち会うとは。<br />
				それくらい変わります直差しとラインアウト。<br />
				一番よくわかるのは明瞭感と音の定位、はっきりつかめます。ただ解像度がここまで上がると時たまイヤホンが持たないのかな？それと直差し＋アンプに比べ低音が落ち着いた。<br />
				まぁともかく暫くはこの環境で満足できそう。<br />
				ちなみにスピーカーへはipod→(Lineout)→iBasso→(AUX)→コンポ→スピーカー。<br />
				普通に聞くなら十分な音を出してくれます。物足りない感はあるけど。</p>
				<p>で、問題はヘッドフォン。残念ながら短い間にヘッドフォンアンプ、ケーブル材料in秋葉原,Dockケーブル落札と湯水のようにお金が流れた結果(ゆっきー３枚くらい)。<br />
				ATH-AD1000を買う金はおろか、この先、夏休みまでの生活も危ぶまれる状況に身を置かなければいけない状況になりつつあったり、なかったり。</p>
				<p>かといって手放せるモノもなし、軽く「破産」の二文字が高校生である我が身に降りかかりそうな予感です。</p>
				<p>かわんきゃいけないマンガもあるのにね。</p>
				<p>まぁ暫くは愛用のイヤホンck9で粘りますか。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.deepweblog.net/audio/196.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.deepweblog.net/audio/196.html" />
	</item>
		<item>
		<title>[雑記]ATH-AD1000/ATH-AD2000の備忘録</title>
		<link>http://www.deepweblog.net/audio/75.html</link>
		<comments>http://www.deepweblog.net/audio/75.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 11:58:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TAMA</dc:creator>
				<category><![CDATA[オーディオ]]></category>
		<category><![CDATA[AD1000]]></category>
		<category><![CDATA[AD2000]]></category>
		<category><![CDATA[ヘッドフォン]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.deepweblog.net/?p=75</guid>
		<description><![CDATA[本日２回目の更新。本当はするつもりなんて無かったんだけど、たまたま中間考査前から購入を悩んでるオーディオテクニカのATH-AD1000（とAD2000）を聞く機会があったので備忘録がてらにちょこちょこ。 ATH-AD1000:バランスが良い、音がまろやか。言ってしまえばその分細かい音が隠れてる気がするけどこのレベルのヘッドフォンとしては解像度は優秀だと思う。側圧は緩めでNostalgia.のすかい君から聞いていたとおり、長時間のリスニングも苦じゃなさそう。 だけど残念なことに、流れている曲が宇多田のアルバムだったのでズンドコする低音を聞く機会に恵まれなかったのが残念。でももうこれ購入決定だろと個人的に思ったり。 ATH-AD2000:果たして僕程度の耳で聞き比べられるんだろうかと思ってたらぜんぜん音違いました。全体的にAD1000に比べ音の解像度が上がり、音にエッジが聞いてる感じ、AD1000を聞いた後だと若干劈くような気がして、僕だと長時間聞いていると音に酔うというか、聞き疲れしそう。で側圧は噂で聞いていたとおり、強い、強い。締め付けられます。 個人的にはAD1000で十分というか、むしろAD1000のほうがいいかも。 こんな感じで軽く聞いて見ましたが、AD1000でもう決まりですかね。 あとはK601を聞く機会に恵まれればよかったのですが、生憎置いてませんでした。 あとはヘッドフォンアンプをどうするか…とりあえずがimampとオペアンプの交換でいいよね…]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[				<p><img src="http://www.deepweblog.net/wordpress/wp-content/uploads/ad.jpg" alt="AD10002000" /></p>
				<p>本日２回目の更新。本当はするつもりなんて無かったんだけど、たまたま中間考査前から購入を悩んでるオーディオテクニカのATH-AD1000（とAD2000）を聞く機会があったので備忘録がてらにちょこちょこ。</p>
				<p>ATH-AD1000:バランスが良い、音がまろやか。言ってしまえばその分細かい音が隠れてる気がするけどこのレベルのヘッドフォンとしては解像度は優秀だと思う。側圧は緩めで<a href="http://d.hatena.ne.jp/sky_7/">Nostalgia.</a>のすかい君から聞いていたとおり、長時間のリスニングも苦じゃなさそう。<br />
				だけど残念なことに、流れている曲が宇多田のアルバムだったのでズンドコする低音を聞く機会に恵まれなかったのが残念。でももうこれ購入決定だろと個人的に思ったり。</p>
				<p>ATH-AD2000:果たして僕程度の耳で聞き比べられるんだろうかと思ってたらぜんぜん音違いました。全体的にAD1000に比べ音の解像度が上がり、音にエッジが聞いてる感じ、AD1000を聞いた後だと若干劈くような気がして、僕だと長時間聞いていると音に酔うというか、聞き疲れしそう。で側圧は噂で聞いていたとおり、強い、強い。締め付けられます。<br />
				個人的にはAD1000で十分というか、むしろAD1000のほうがいいかも。</p>
				<p>こんな感じで軽く聞いて見ましたが、AD1000でもう決まりですかね。<br />
				あとはK601を聞く機会に恵まれればよかったのですが、生憎置いてませんでした。</p>
				<p>あとはヘッドフォンアンプをどうするか…とりあえずがimampとオペアンプの交換でいいよね…</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.deepweblog.net/audio/75.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.deepweblog.net/audio/75.html" />
	</item>
		<item>
		<title>[雑記]ATH-AD1000かAKG K601か…</title>
		<link>http://www.deepweblog.net/audio/67.html</link>
		<comments>http://www.deepweblog.net/audio/67.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 24 May 2009 13:43:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TAMA</dc:creator>
				<category><![CDATA[オーディオ]]></category>
		<category><![CDATA[AD1000]]></category>
		<category><![CDATA[K601]]></category>
		<category><![CDATA[ヘッドフォン]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.deepweblog.net/?p=67</guid>
		<description><![CDATA[どうもTAMAです、こんばんわ。 なんだか、テストが目前に迫ってるみたいですよ、奥さん。 あらやだ、私まだ教科書すら開いてないわよ。 みたいな、感じ。これはやっばい。 そんな中、テストを終わったらちょっと部屋のオーディオ関係を買い揃えようかと思ってる。 当然プリメインアンプだとか、CDプレイヤーだとか買うお金は無いので、ヘッドフォンとヘッドフォンアンプを買う予定なんだけど、それで迷っているのがオーディオテクニカ ATH-AD1000とAKG K601の２つ、家庭用なのでオープンエア、高音が大好物なのでこの２機種。 値段(音屋直輸入モデルなら)も、デザインもスペックも特性もなんとなく似ているこのお二人どちらにするか日々妄想中です、なんかこれがこうだよとかあったら教えてね。 で、ヘッドフォンアンプはエントリーモデル定番のDr.DAC2…といきたいところだけど４万円とか普通に持ってないので、同社の下位モデルimAmpを購入予定。 評判はあまりよくないけど、超ビギナー、超エントリーな僕には十分でしょう。 余裕ができたらオペアンプとかも交換したいね。 最後に、テストが終わったらDockからラインアウトするケーブル作ろうかと思う。 主にSorairoToolsのリョウさんを参考に… うん、こんなこと考えてばかりいるから勉強が進まないんだね！]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[				<p><img src="http://www.deepweblog.net/wordpress/wp-content/uploads/ad1000k601.jpg" alt="ad1000k601" /><br />
				どうもTAMAです、こんばんわ。</p>
				<p>なんだか、テストが目前に迫ってるみたいですよ、奥さん。<br />
				あらやだ、私まだ教科書すら開いてないわよ。</p>
				<p>みたいな、感じ。これはやっばい。</p>
				<p>そんな中、テストを終わったらちょっと部屋のオーディオ関係を買い揃えようかと思ってる。<br />
				当然プリメインアンプだとか、CDプレイヤーだとか買うお金は無いので、ヘッドフォンとヘッドフォンアンプを買う予定なんだけど、それで迷っているのが<a href="http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-ad1000.html">オーディオテクニカ ATH-AD1000</a>と<a href="http://www.harman-japan.co.jp/product/akg/k701_k601.html">AKG K601</a>の２つ、家庭用なのでオープンエア、高音が大好物なのでこの２機種。<br />
				値段(<a href="http://www.soundhouse.co.jp/">音屋</a>直輸入モデルなら)も、デザインもスペックも特性もなんとなく似ているこのお二人どちらにするか日々妄想中です、なんかこれがこうだよとかあったら教えてね。</p>
				<p>で、ヘッドフォンアンプはエントリーモデル定番のDr.DAC2…といきたいところだけど４万円とか普通に持ってないので、同社の下位モデルimAmpを購入予定。<br />
				評判はあまりよくないけど、超ビギナー、超エントリーな僕には十分でしょう。<br />
				余裕ができたらオペアンプとかも交換したいね。</p>
				<p>最後に、テストが終わったらDockからラインアウトするケーブル作ろうかと思う。<br />
				主に<a href="http://www.sorairotools.com/archives/2413#more-2413">SorairoToolsのリョウさん</a>を参考に…</p>
				<p>うん、こんなこと考えてばかりいるから勉強が進まないんだね！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.deepweblog.net/audio/67.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.deepweblog.net/audio/67.html" />
	</item>
	</channel>
</rss>

