<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
		xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml"
>

<channel>
	<title>deepweblog &#187; 視聴</title>
	<atom:link href="http://www.deepweblog.net/tag/%e8%a6%96%e8%81%b4/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.deepweblog.net</link>
	<description>大学生のきまぐれな日記。</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Jan 2012 14:25:27 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.deepweblog.net/tag/%e8%a6%96%e8%81%b4/feed" />
		<item>
		<title>[オーディオ]ATH-W1000XとATH-ES10の視聴メモ</title>
		<link>http://www.deepweblog.net/audio/604.html</link>
		<comments>http://www.deepweblog.net/audio/604.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 14:21:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TAMA</dc:creator>
				<category><![CDATA[オーディオ]]></category>
		<category><![CDATA[＼ほしい／]]></category>
		<category><![CDATA[オーディオテクニカ]]></category>
		<category><![CDATA[ヘッドフォン]]></category>
		<category><![CDATA[メモ]]></category>
		<category><![CDATA[視聴]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.deepweblog.net/?p=604</guid>
		<description><![CDATA[どうもこんばんわTAMAです。これで試験前最後の更新になるかと思います。 ビックカメラでオーテクさんの秋の新製品であるウッドモデルの１０代目W1000XとESシリーズの最新作ES10が視聴可能だったので、がっつり聴いてきました。 いかに視聴の感想とかメモとかを。 はじめに断っておきますと恐ろしく個人的な主観が入っているというのと、TAMAは駄耳ということ。そして多分ヘッドホンはエージングが済んでいないと思われ。 ATH-W1000X 定価は68000円、ビックカメラ価格では59800円になっていたかと思います。どちらにしてもハイエンドに食い込む機種で、オーテクのウッドシリーズの１０代目。 写真では落ち着いた感じのメープル色ですが実物はもっとビビッドが聴いていて艶があります。 また定番の３D方式ウイングサポートも最新型になり、平型が採用されています。 そして重さは350gとのことですが、ヘッドバンド部が軽量なためかさほど重さは感じません。装着感も抜群。 肝心の音ですが、オーテクにしては珍しくかなり中低音寄りの音づくりで低音は質量豊かながらもぶれがなく、しっかりとした輪郭を持っている低音は聴いていて大変気持ちがいいです。 特に癖はなくて聴きやすい、サ行の刺さりも特に気になることはなくうまく丸められているのかな？ 音場はいつものオーテク通り結構に近め。質量のある音だからかかえって狭く感じます。 音の温かみや艶という点では今までのW5000とかW1000に比べるとサッパリしてしまったかもしれないけど、自分にはちょうどいいです。 総合的に見て、価格にしては無難にまとめてあり、聴きやすい。ただ音作りがガラリと変わった感じなので賛否両論わかれそうですが。 今後エージングが進んでからまたフラフラと聴いてこようと思います。 株式会社オーディオテクニカ｜一般製品｜ATH-ES10 イヤースーツシリーズヘッドホンの最新型、ハウジングはチタン製で鈍く輝きます。装着感は普通。 こちらはあんまり聴いてないんですけど、一聴して思うのが音が固い。非常にかっちりしています。 音作りはW1000Xと同様にかなり下に寄っていますが大体予想通り。 ESW9と比較した場合は音の艶と温かみががっつり削られる分（そもそも方向性という点で違うと思うけど）に見通しのいい迫力ある音で、解像度もポータブル機ではトップクラスだと思います。 装着がオンイヤーなのでどうしてもオーバーヘッドには届かない部分がありますが、それでも価格にふさわしいレベルの作りこみだと思います。 そうはいってもやっぱり定価付近だとモノのわりにちょっと高く思えるかなー。 ぱっと聴いて思ったのはこんな感じ。総じて好みではあると思います…がねぇ、値段がね。 とりあえず試験終わったらベイヤーさんのT1が聴きたいなー。 うん、そのまえに試験だね。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[				<p><a href="http://www.deepweblog.net/wordpress/wp-content/uploads/audiotechnica1.jpg" rel="lightbox[604]"><img src="http://www.deepweblog.net/wordpress/wp-content/uploads/audiotechnica1.jpg" alt="audiotechnica1" title="audiotechnica1" width="500" height="319" class="alignnone size-full wp-image-603" /></a><br />
				どうもこんばんわTAMAです。これで試験前最後の更新になるかと思います。<br />
				ビックカメラでオーテクさんの秋の新製品であるウッドモデルの１０代目W1000XとESシリーズの最新作ES10が視聴可能だったので、がっつり聴いてきました。<br />
				いかに視聴の感想とかメモとかを。<br />
				<span id="more-604"></span></p>
				<p>はじめに断っておきますと恐ろしく個人的な主観が入っているというのと、TAMAは駄耳ということ。そして多分ヘッドホンはエージングが済んでいないと思われ。</p>
				<p><a href="http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-w1000x.html">ATH-W1000X</a><br />
				定価は68000円、ビックカメラ価格では59800円になっていたかと思います。どちらにしてもハイエンドに食い込む機種で、オーテクのウッドシリーズの１０代目。<br />
				写真では落ち着いた感じのメープル色ですが実物はもっとビビッドが聴いていて艶があります。<br />
				また定番の３D方式ウイングサポートも最新型になり、平型が採用されています。<br />
				そして重さは350gとのことですが、ヘッドバンド部が軽量なためかさほど重さは感じません。装着感も抜群。</p>
				<p>肝心の音ですが、オーテクにしては珍しくかなり中低音寄りの音づくりで低音は質量豊かながらもぶれがなく、しっかりとした輪郭を持っている低音は聴いていて大変気持ちがいいです。<br />
				特に癖はなくて聴きやすい、サ行の刺さりも特に気になることはなくうまく丸められているのかな？<br />
				音場はいつものオーテク通り結構に近め。質量のある音だからかかえって狭く感じます。<br />
				音の温かみや艶という点では今までのW5000とかW1000に比べるとサッパリしてしまったかもしれないけど、自分にはちょうどいいです。<br />
				総合的に見て、価格にしては無難にまとめてあり、聴きやすい。ただ音作りがガラリと変わった感じなので賛否両論わかれそうですが。<br />
				今後エージングが進んでからまたフラフラと聴いてこようと思います。</p>
				<p><a href="http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-es10.html">株式会社オーディオテクニカ｜一般製品｜ATH-ES10</a><br />
				イヤースーツシリーズヘッドホンの最新型、ハウジングはチタン製で鈍く輝きます。装着感は普通。<br />
				こちらはあんまり聴いてないんですけど、一聴して思うのが音が固い。非常にかっちりしています。<br />
				音作りはW1000Xと同様にかなり下に寄っていますが大体予想通り。<br />
				ESW9と比較した場合は音の艶と温かみががっつり削られる分（そもそも方向性という点で違うと思うけど）に見通しのいい迫力ある音で、解像度もポータブル機ではトップクラスだと思います。<br />
				装着がオンイヤーなのでどうしてもオーバーヘッドには届かない部分がありますが、それでも価格にふさわしいレベルの作りこみだと思います。<br />
				そうはいってもやっぱり定価付近だとモノのわりにちょっと高く思えるかなー。</p>
				<p>ぱっと聴いて思ったのはこんな感じ。総じて好みではあると思います…がねぇ、値段がね。<br />
				とりあえず試験終わったらベイヤーさんのT1が聴きたいなー。<br />
				うん、そのまえに試験だね。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.deepweblog.net/audio/604.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.deepweblog.net/audio/604.html" />
	</item>
		<item>
		<title>[オーディオ]HD800とEdition8の視聴メモ</title>
		<link>http://www.deepweblog.net/audio/462.html</link>
		<comments>http://www.deepweblog.net/audio/462.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 20 Sep 2009 08:05:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TAMA</dc:creator>
				<category><![CDATA[オーディオ]]></category>
		<category><![CDATA[日常]]></category>
		<category><![CDATA[ウルトラゾーン]]></category>
		<category><![CDATA[ゼンハイザー]]></category>
		<category><![CDATA[視聴]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.deepweblog.net/?p=462</guid>
		<description><![CDATA[上の写真の圧迫感がすごいですが、アキヨドさんで、視聴する機会に恵まれたので、ちょこっとメモ。 HD800 見た目はいい感じ造形美が素晴らしい。またレオナという素材を使用して作られてるらしいけど、そんなこと知らない人からすればただのプラスティックですね、これ。 また装着感は、ハウジングがでかすぎるのか、ビタッっとフィットするポジションがなかなか定まりませんでした。 それはそうと、音の方は鳥肌モノです。 初めの一音で飲み込まれます。癖は少なく、極めて自然に全方向に音が広がります。そのリアルな再現性といったら素晴らしい、ホールで聞き入ってる感覚に浸れます。 ただ音は思っていたより近く広がりも適度なので、よくいえば定位がしっかりとれていますが、どちらかというと上質なスピーカーで聞いている感覚にも近いのかもしれない。 どちらにせよ少ししか聴けなかったので、わかったのはこれくらい。 しかし、値段を考慮してでも欲しいと思える一品だと言えるでしょうね。（いや、買えないけど。 edition8: 先ほどのHD800を繊細とおくなら、こちらは大胆とでも置くのでしょうか、それくらい厚みのある音が迫ってきます。それはもうゴリゴリと。 だからといって低音域が主張してるのか？というとそうでもない感じ。S-Logicの空間表現のおかげでしょうか、非常にバランスよく他音域と馴染みます。 今までのぞねほんの音のイメージが二段階位底上げされました。 ただ個人的にぞねほんの音は苦手で、やっぱりE8もぞねほんの音なわけでして、あまり好きにはなれませんでしたあの厚みが苦手なんです…。 だけどモノとしての作り込みはこちらの方が大好きですし、E8もEditionの名に相応しい出来でした。表面の希少金属「ルテニウム」のコーティングの鈍い光も所有欲を満たしてくれそうです。 とりあえずぱっと視聴した限りではこんな感じでした。 今度はもっとゆっくりと座って聞けたりしたらいいな。どう転んでも買るわけないですし。 それでもHD800ほしいなー]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[				<p><img src="http://www.deepweblog.net/wordpress/wp-content/uploads/headphone.jpg" alt="headphone" title="headphone" width="500" height="330" class="alignnone size-full wp-image-465" /><br />
				上の写真の圧迫感がすごいですが、アキヨドさんで、視聴する機会に恵まれたので、ちょこっとメモ。<br />
				<span id="more-462"></span><br />
				<a href="http://www.sennheiser.tv/HD800/">HD800</a><br />
				見た目はいい感じ造形美が素晴らしい。またレオナという素材を使用して作られてるらしいけど、そんなこと知らない人からすればただのプラスティックですね、これ。<br />
				また装着感は、ハウジングがでかすぎるのか、ビタッっとフィットするポジションがなかなか定まりませんでした。<br />
				それはそうと、音の方は鳥肌モノです。<br />
				初めの一音で飲み込まれます。癖は少なく、極めて自然に全方向に音が広がります。そのリアルな再現性といったら素晴らしい、ホールで聞き入ってる感覚に浸れます。<br />
				ただ音は思っていたより近く広がりも適度なので、よくいえば定位がしっかりとれていますが、どちらかというと上質なスピーカーで聞いている感覚にも近いのかもしれない。<br />
				どちらにせよ少ししか聴けなかったので、わかったのはこれくらい。<br />
				しかし、値段を考慮してでも欲しいと思える一品だと言えるでしょうね。（いや、買えないけど。</p>
				<p><a href="http://www.timelord.co.jp/ULTRASONE/edition8.html">edition8</a>:<br />
				先ほどのHD800を繊細とおくなら、こちらは大胆とでも置くのでしょうか、それくらい厚みのある音が迫ってきます。それはもうゴリゴリと。<br />
				だからといって低音域が主張してるのか？というとそうでもない感じ。S-Logicの空間表現のおかげでしょうか、非常にバランスよく他音域と馴染みます。<br />
				今までのぞねほんの音のイメージが二段階位底上げされました。<br />
				ただ個人的にぞねほんの音は苦手で、やっぱりE8もぞねほんの音なわけでして、あまり好きにはなれませんでしたあの厚みが苦手なんです…。<br />
				だけどモノとしての作り込みはこちらの方が大好きですし、E8もEditionの名に相応しい出来でした。表面の希少金属「ルテニウム」のコーティングの鈍い光も所有欲を満たしてくれそうです。</p>
				<p>とりあえずぱっと視聴した限りではこんな感じでした。<br />
				今度はもっとゆっくりと座って聞けたりしたらいいな。どう転んでも買るわけないですし。<br />
				それでもHD800ほしいなー</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.deepweblog.net/audio/462.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.deepweblog.net/audio/462.html" />
	</item>
	</channel>
</rss>

