<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
		xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml"
>

<channel>
	<title>deepweblog &#187; AD2000</title>
	<atom:link href="http://www.deepweblog.net/tag/ad2000/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.deepweblog.net</link>
	<description>大学生のきまぐれな日記。</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Jan 2012 14:25:27 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.deepweblog.net/tag/ad2000/feed" />
		<item>
		<title>[雑記]ATH-AD1000/ATH-AD2000の備忘録</title>
		<link>http://www.deepweblog.net/audio/75.html</link>
		<comments>http://www.deepweblog.net/audio/75.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 11:58:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TAMA</dc:creator>
				<category><![CDATA[オーディオ]]></category>
		<category><![CDATA[AD1000]]></category>
		<category><![CDATA[AD2000]]></category>
		<category><![CDATA[ヘッドフォン]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.deepweblog.net/?p=75</guid>
		<description><![CDATA[本日２回目の更新。本当はするつもりなんて無かったんだけど、たまたま中間考査前から購入を悩んでるオーディオテクニカのATH-AD1000（とAD2000）を聞く機会があったので備忘録がてらにちょこちょこ。 ATH-AD1000:バランスが良い、音がまろやか。言ってしまえばその分細かい音が隠れてる気がするけどこのレベルのヘッドフォンとしては解像度は優秀だと思う。側圧は緩めでNostalgia.のすかい君から聞いていたとおり、長時間のリスニングも苦じゃなさそう。 だけど残念なことに、流れている曲が宇多田のアルバムだったのでズンドコする低音を聞く機会に恵まれなかったのが残念。でももうこれ購入決定だろと個人的に思ったり。 ATH-AD2000:果たして僕程度の耳で聞き比べられるんだろうかと思ってたらぜんぜん音違いました。全体的にAD1000に比べ音の解像度が上がり、音にエッジが聞いてる感じ、AD1000を聞いた後だと若干劈くような気がして、僕だと長時間聞いていると音に酔うというか、聞き疲れしそう。で側圧は噂で聞いていたとおり、強い、強い。締め付けられます。 個人的にはAD1000で十分というか、むしろAD1000のほうがいいかも。 こんな感じで軽く聞いて見ましたが、AD1000でもう決まりですかね。 あとはK601を聞く機会に恵まれればよかったのですが、生憎置いてませんでした。 あとはヘッドフォンアンプをどうするか…とりあえずがimampとオペアンプの交換でいいよね…]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[				<p><img src="http://www.deepweblog.net/wordpress/wp-content/uploads/ad.jpg" alt="AD10002000" /></p>
				<p>本日２回目の更新。本当はするつもりなんて無かったんだけど、たまたま中間考査前から購入を悩んでるオーディオテクニカのATH-AD1000（とAD2000）を聞く機会があったので備忘録がてらにちょこちょこ。</p>
				<p>ATH-AD1000:バランスが良い、音がまろやか。言ってしまえばその分細かい音が隠れてる気がするけどこのレベルのヘッドフォンとしては解像度は優秀だと思う。側圧は緩めで<a href="http://d.hatena.ne.jp/sky_7/">Nostalgia.</a>のすかい君から聞いていたとおり、長時間のリスニングも苦じゃなさそう。<br />
				だけど残念なことに、流れている曲が宇多田のアルバムだったのでズンドコする低音を聞く機会に恵まれなかったのが残念。でももうこれ購入決定だろと個人的に思ったり。</p>
				<p>ATH-AD2000:果たして僕程度の耳で聞き比べられるんだろうかと思ってたらぜんぜん音違いました。全体的にAD1000に比べ音の解像度が上がり、音にエッジが聞いてる感じ、AD1000を聞いた後だと若干劈くような気がして、僕だと長時間聞いていると音に酔うというか、聞き疲れしそう。で側圧は噂で聞いていたとおり、強い、強い。締め付けられます。<br />
				個人的にはAD1000で十分というか、むしろAD1000のほうがいいかも。</p>
				<p>こんな感じで軽く聞いて見ましたが、AD1000でもう決まりですかね。<br />
				あとはK601を聞く機会に恵まれればよかったのですが、生憎置いてませんでした。</p>
				<p>あとはヘッドフォンアンプをどうするか…とりあえずがimampとオペアンプの交換でいいよね…</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.deepweblog.net/audio/75.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.deepweblog.net/audio/75.html" />
	</item>
	</channel>
</rss>

